Справа колишнього гендиректора ПАТ «Хмельницькобленерго» була закрита через відсутність складу злочину.

Ця людина ніколи не жадала кар’єрного зросту, але завдяки цілеспрямованості та любові до праці, досягала поставлених цілей, зберігаючи чесність і порядність. Так характеризується заслуженийенергетик України, екс - гендиректор ПАТ «Хмельницькобленерго», Олександр Шпак. На теперешній час Олександр Леонідович працює викладачем та наставником у Хмельницькому національномууніверситеті.

Шлях, який він здолав, щоб наблизитися до сучасної енергетики не можна назвати простим. Післязакінчення Львівського політехнічного університету став працювати на посаді інженера електровідділупроектної частини Всесоюзного науково - дослідного інституту склопластиків і волокон. Пізніше приїхавдо рідної Хмельниччини, де зайняв посаду майстра «Хмельницьктепломережі», згодом став головнименергетиком обласного об’єднання «Хмельницькводоканал», головним енергетиком, заступником головного інженера, заступником гендиректора науково - виробничого обєднання «Катіон». У 1995 - 2017 роках працював у «Хмельницькобленерго» (понад 18 років займав посаду директора). Не залежно від того, на якій посаді працював Олександр Леонідович, його поведінка ніколи не була лукавою, а життєві принципи завжди залишалися при ньому: пам’ятати про совість та робити добро. Траплялисярівні випадки, наприклад потрібно було запустити ТЕЦ за один тиждень для того, щоб встигнути до включення в роботу цукрового заводу, і за 24 години відновити функціонування водонасосної станції, щоб забезпечити місто водою. Та незважаючи на форс - мажорні обставини, Шпак завжди приймав гіднепрофесійне рішення.

Новий сучасний комфортний для споживачів і персоналу центр сервісу у Хмельницькому, та подібнісервісні центри у багатьох районах області, стандарти менеджменту міжнародного рівня — це декількаприкладів освоєння європейських стандартів у компанії, очілюваній ним.

Важливішою справою Олександра Шпака стало спорудження закритої трансформаторної підстанції110/10 кВ «Прибузька». Споруждення цієї підстанції вимагав час, тому що генеральний план передбачаврозбудову центральної частини Хмельницька, для якої б потребувалися нові енергетичні потужності. Трансформаторні підстанції, які знаходилися в області, не змогли б дати потрібне навантаження. Шпак почав споруджувати таку пістанцію, якої ще не бачила Україна, за принципом: будувати найкраще для майбутнього. Її будували лише за кошти, виділені єдиним інвестором - споживачем ( з 1995 року компанія «Хмельницькобленерго» знаходиться в приватизованому стані та на всі її активи наклали табу).

Оформити кредит під заставу також не можна було. Але не дивлячись ні на що, трансформаторна закрита підстанція (потужність 2х16 МВА) з наявністю електрогазового обладнання на стороні 110 кВ, вимикачами вакуумного типу на стороні 10 кВ, та з мікропроцесорними модулями з релейним захистомта автоматикою була збудована, і її відкриття стало великим досягненням. Не перебільшуючи можнаствердити, що підстанція унікальна за технічними і технологічноми особливостями та збудована згідно з рівнем XXI століття. Вона стала справжнім прикладом високого професіоналізму за стандартами світу(центр живлення в ній знаходится в центрі навантаження). Таким чином, «Прибузька» не тількизабезпечила надійне електропостачання споживачам центральних районів міста, а й зменшиланавантаження іншим підстанціям. Згідно зі стратегією розвитку ПАТ «Хмельницькобленерго», прийнятоюО. Шпаком: «Споживач— найвища цінність компанії», робота станції зробила реальним розвитокелектромереж 10 кВ м. Хмельницького.

Але згідно з замовленням невідомих людей, у 2016 році Генпрокуратура та СБУ звинуватили ОлександаШпака у тому, що він розтратив 23 мільйона гривень, а також у сепаратизмі. Мова про те, що ніби вінвкрав 23 мільона з віділених на будування підстанції 51, та зумів спорудити унікальний об’єкт. Це булояк ніж у спину. Особливо тяжко це відбилося на родині Шпака.

Справу розглядали протягом майже трьох років. Але Олександр Леонідович не здавався, бо буввпевнений у прозорості будівництва та трьох державних експертизах, що перевірили вартість підстанції. Проте органи правопорядку цікавилися з якої причини компанія вирішила змінити підрядника, підозрюючи в цьому зв’язок з фінансовими махінаціями. Слідство не врахувало той факт, що необхіднеобладнання виробляють лише за кордоном більше 180 днів, а за українськими законами перерахованавалюта (в тому випадку, коли обладнання не було привезене за 90 днів) повертається і на покупцячекають штрафні санкції, бо було порушено валютне регулювання. Перший підрядник відмовився відвиконання робіт, бо не хотів мати клопоту. Маючи штрафні санкції знайти нового було тяжко. Чомусьправоохоронні органи на ці факти не зважали.

Звинувачення з Олександра Шпака були зняті, коли за його справу взялися адвокати Ю. Кармазін та М. Суховій та коли китайські партнери передали необхідні документи, що стосувалися оплати обладнання. Стало відомо, що справа Шпака це чиясь підстава. Пізніше йому пред'явили абсурдні звинувачення у фінансуванні кримських сепаратистів.

В жовтні 2018 Генпрокуратура закрила справу Олександра Шпака та визнала його не винним.

Було повернуто чесне ім’я видатного енергетика України, який зробив величезний внесок у розвитоквітчизняної енергетики.